Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời

9 mins read
TP HCM: Lùm xùm tố cáo học sinh ăn cắp bài thi quốc tế

Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời

Nam Phương, Theo Người lao động 21:22 10/07/2023

Từ Mỹ, chị Trần Hồng Điệp, phụ huynh em L.K.M.C, học sinh Trường THCS Lê Văn Tám (quận Bình Thạnh), đã trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về những lùm xùm tại cuộc thi Genius Olympiad vừa qua

  • Nữ sinh TP.HCM tố bị “đánh cắp” bài thi ở Genius Olympiad: Sở GD&ĐT lên tiếng
  • Nữ sinh TP.HCM tố bị “đánh cắp” bài thi ở Genius Olympiad: Thầy giáo hướng dẫn gửi lời xin lỗi
  • Nữ sinh TP.HCM tố bị “đánh cắp” bài thi ở Genius Olympiad: Chỉ cần lời xin lỗi

Trước đó, con chị Điệp là em L.K.MC đã có những bài viết gây bão mạng xã hội về trường hợp một HS Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh) lấy bài thi của mình dự thi tại Cuộc thi Genius Olympiad mà Báo Người Lao Động đã phản ánh.

“Mong muốn thầy Trung trả lời các câu hỏi”

Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời - Ảnh 1.

TP HCM: Lùm xùm tố cáo học sinh ăn cắp bài thi quốc tế

Theo chị Điệp, bản thân chị và gia đình ngay từ đầu chỉ muốn nhận được lời xin lỗi từ thầy Trung và gia đình em Q.U, bởi nếu làm lớn chuyện thì gia đình đã làm từ trước đó, chứ không phải đến lúc này. Chị Điệp cho biết thêm, hiện đã có thông tin từ Ban tổ chức cuộc thi sau khi gia đình gửi đơn và gia đình sẽ hồi âm trong thời gian sớm nhất.

Phụ huynh này cho biết trong những ngày qua, thông qua các phương tiện truyền thông, thầy Nguyễn Minh Trung (GV Trường THPT Gia Định) cho rằng việc Q.U và M.C. chung một đội, do thầy đồng hành nên mới có chuyện chung một ý tưởng bài thi là hoàn toàn sai. M.C khẳng định khi qua Mỹ dự thi, hai em mới gặp nhau và chủ đề bài luận mà Q.U dự thi là đề tài của M.C, không phải của thầy Trung gợi ý và đồng hành. Thậm chí trước đó, khi M.C làm xong chủ đề này, có đưa thầy Trung xem, thầy nói sửa theo ý thầy nhưng gia đình không sửa.

Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời - Ảnh 2.
Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời - Ảnh 3.

Một trong số những tin nhắn của thầy Trung gửi cho M.C và chị Điệp sau lùm xùm xảy ra. Ảnh: Gia đình cung cấp

Chị Trần Hồng Điệp nói thêm khi thấy tên đề tài lọt vào vòng chung kết giống với đề tài của M.C, lấy tên Ly Chi (mà trước đó thầy thông báo bị rớt), chị có hỏi thầy thì thầy Trung nói rằng của Trường Vinschool.

“Mấu chốt ở chỗ này, vì sao thầy khẳng định là của HS trường khác, vì sao thầy không hỏi kỹ ban tổ chức khi thấy một đề tài giống với của HS trong đoàn mình. Thêm nữa, khi đăng ký dự thi cho học sinh, tất nhiên phải đăng ký bằng email, thầy Trung nói rằng do hệ thống trục trặc nên thầy không biết M.C đậu cả hai phần thi. Vậy khi thông báo kết quả, BTC sẽ gửi email, thầy có nhận được email thông báo của BTC không?

Một vấn đề nữa, thầy Trung cho rằng đã hỏi ý kiến M.C, thầy có bằng chứng hỏi em M.C. không? Cứ coi như thầy trao đổi miệng với con đi, vậy thầy hỏi BTC việc thay bài của M.C bằng bài của Q.U thì BTC có đồng ý không? Và bằng chứng BTC đồng ý việc thay bài này ở đâu?” – chị Điệp đặt vấn đề.

“Dàn xếp bất thành, thầy Trung nhắn xin… tặng quà”

Ngoài việc phân tích, so sánh bài thi của hai em Q.U và M.C có rất nhiều điểm trùng nhau, phụ huynh em M.C nói thêm, nếu gia đình em Q.U khẳng định bài thi là của Q.U vậy thì cung cấp Metadata (dữ liệu) bài thi của Q.U sẽ rõ. Không thể có ý tưởng trùng nhau đến mức trong phần thi Music của M.C có kết thúc bằng 7 câu thơ thì bài của Q.U cũng kết thúc như vậy. Gia đình em Q.U đưa ra poster bài thi của Q.U. chứng minh nhưng poster thực chất là tóm gọn lại bài viết đã lấy của M.C.

Chị Điệp cho biết ngay khi phát hiện những gian dối từ phía thầy Trung, gia đình đã yêu cầu kết nối 3 bên, gồm thầy, gia đình M.C và gia đình Q.U. nhưng bất thành. Trong các ngày 16 và 17-6, thầy Trung liên tục gọi điện, nhắn tin cho chị để nhận lỗi và xin gia đình bình tĩnh, về nước rồi nói chuyện nhưng gia đình không đồng ý. Đến ngày 23-6, thông qua một phụ huynh khác, thầy Trung có nhắn nội dung “Gia đình em Q.U muốn gửi M.C một món quà”, nhưng gia đình khẳng định không cần tiền và chỉ cần lời xin lỗi và cảm ơn từ gia đình em Q.U.

Không muốn làm tổn thương các con

Theo chị Điệp, trong những ngày qua, mặc dù muốn làm rõ vấn đề nhưng gia đình chưa từng muốn làm tổn thương em Q.U cũng như công kích phụ huynh em. “Trong các bài viết, tôi đề nghị cộng đồng mạng không công kích em Q.U, sử dụng mạng xã hội văn minh, cũng công kích phụ huynh em Q.U. Vì suy cho cùng, bất kể việc gì xảy ra, thì người tổn thương là các con” – chị Điệp chia sẻ.

Trước đó, như Báo Người Lao Động phản ánh, từ ngày 7-7, một bài viết lan truyền chóng mặt trên các trang mạng xã hội về một học sinh tố cáo bị học sinh Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP HCM) ăn cắp bài thi trong cuộc thi Genius Olympiad 2023 diễn ra tại Mỹ vừa qua. Trong khi đó, phía phụ huynh em Q.U khẳng định bài thi do em Q.U. thực hiện.

Trong những ngày qua, phóng viên đã nhiều lần tìm cách liên hệ với thầy Nguyễn Minh Trung, GV Trường THPT Gia Định – người liên quan trực tiếp trong sự việc trên nhưng không nhận được hồi âm từ phía thầy Trung.

  • Genius Olympiad
  • lùm xùm thi nghiên cứu khoa học
  • thi genius olympiad
  • tranh cãi
  • lùm xùm genius olympiad
  • lùm xùm đánh cắp bài thi

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit exceeded. Please complete the captcha once again.

Latest from Blog